Si Nicolas Sarkozy l’emporte a l’issue du second tour des élections présidentielles, on pourra dire qu’il était vraiment porté par un mouvement de fond du peuple français, et que sa résistance aux attaques, aux insultes et aux coups bas est absolument remarquable.
Le déferlement de haine, calomnies, embuscades à son encontre ne sont pas nouveaux : cela fait des années que cela dure. Déformation éhontée de ses propos au mépris de la plus élémentaire déontologie journalistique, accusations sans fondements ni vérifications, insultes, propagande TV (Canal + en tête), presse (avec concours pour le plus beau dossier anti-Sarko…), chaînes de mails dont le contenu tend au pur délire … tout cela s’est multiplié de manière exponentielle à l’approche des élections, et s’intensifie encore à présent que le « danger Sarkozy » est plus proche que jamais. Quant a ceux qui le défendent, se voir traiter de fascistes ou de nazis est leur lot commun s’ils ne se contentent pas de parler politique avec ceux de leur bord.
Ce mépris du débat et de la démocratie, ces sales stratégies de désinformation, cette diabolisation hystérique ont atteint de telles proportions que même Libération, journal pourtant remarquablement partial, a publié dans sa rubrique « Rebonds » (discrétion oblige) une tribune de l’économiste André Grjebine intitulée « L’horreur Sarkozy » se concluant ainsi :
« Encore ces reproches ne constituent-ils que la partie pour ainsi dire exprimable de l'iceberg. Un processus d'autopersuasion tend à s'instaurer, qui conduit à prendre en considération n'importe quelle accusation. Avant même de s'interroger sur sa véracité, on se demande gravement si un homme ayant de tels défauts peut gouverner.
Sans forcément partager toutes les positions du candidat de l'UMP, on peut néanmoins souhaiter qu'avant de voter les Français sachent s'abstraire de ce déferlement de haine pour s'interroger plus sereinement sur les projets et les comportements des uns et des autres. Il serait pour le moins fâcheux que la diabolisation serve de substitut à un débat esquivé, et que la lepénisation des esprits franchisse ainsi une nouvelle étape décisive. »
Citons également F.O Gisbert dans Le Point du 26 avril :
Rarement un candidat à la présidence aura été sali à ce point pendant une campagne. Traité de fasciste, d'eugéniste, d'étranger et même de fou, Nicolas Sarkozy a été l'objet, de surcroît, d'une campagne personnelle de basses eaux, particulièrement dans la blogosphère, qui a fait apparaître ce qu'il faut bien appeler un lepénisme de gauche.
Au cas ou F.O Gisbert serait jugé non qualifié pour porter cette accusation, signalons que Max Gallo parle lui même d'une lepénisation des adversaires de Sarkozy.
Qu’a cela ne tienne ! Toutes les forces de gauche s’engagent aujourd’hui dans la bataille anti-Sarko, jusqu’à la Ligue des droits de l’homme (LDH) pour qui l’élection de Nicolas Sarkozy constituerait « un cauchemar » et une régression démocratique, sans même se rendre compte que par son engagement et les termes employés elle incarne elle même la régression démocratique qu’elle dénonce.
Dernier organe de poids a jeter ses forces dans la bataille : Courrier International, dont le dernier numéro présente une couverture de type Halloween, avec une caricature de Sarkozy tendance Dracula et le titre «Bienvenue a Sarkoland – Les analyses de la presse étrangère »
Le dossier en question ne comporte, dans sa partie articles de fonds, aucun article favorable a Sarkozy, contre quatre franchement défavorables. Mais de plus Courrier International a sélectionné des articles dont on se demande si les auteurs sont vraiment des journalistes, tellement leurs analyses sont le plus souvent des compilations de poncifs ou d’inexactitudes, voire des échos des calomnies préférées ici au mépris de toute réalité, ou font la preuve d’une partialité et d’un manque de profondeur remarquable.
On y lit par exemple que Giuliani, "modèle" brutal de Sarkozy, n'est pour rien dans la baisse de la criminalité a NY ; c'est l'économie, la fin de l'épidémie du crack (???) et l'afflux d'immigrants...(Salon Magazine)
Le même magazine utilise les arguments mensongers bien connus ici selon lesquels la criminalité n'a fait qu'augmenter sous Sarkozy (alors que mis a part les atteintes aux personnes, tous les chiffres ont baissé et le taux de résolution des affaires a énormément progressé). Selon un autre article Sarkozy a fait construire un tunnel routier avenue Charles de Gaulle pour faire plaisir a sa maman...
Bien entendu il confond mauvaise intégration, violence et islam (La Tribune d'Alger) et il est partisan de la continuité chiraquienne (The Guardian)...
On sait que rares sont les journalistes étrangers a même d’analyser finement la politique française, et beaucoup plus nombreux ceux qui reprennent les raccourcis ou désinformations en cours dans l’hexagone pour composer un papier en phase avec leur sensibilité politique. Seulement voilà : c’est la raison d’être, l’âme et le métier de Courrier International que de rechercher, sélectionner et nous proposer sur un sujet les articles les plus pertinents et de toutes tendances. Et les abonnés de la première heure comme moi savent qu’il s’agit là d’un travail dont le journal s’acquitte plutôt bien, en général.
Courrier International n'est pas Marianne, ni Libération. On attend d'eux un travail de journalisme et non de militantisme. D'un point de vue intellectuel et journalistique, le dernier numéro est une immense déception, à l’image du comportement de très nombreux soit disant défenseurs de la démocratie dans ce pays. Il ne fait que confirmer encore une fois que la haine n’est pas du côté où on l’affirme, mais bien plutôt du côté des accusateurs se posant en sentinelles de la République.
Bonjour, je ne crois pas que ce soient des "coups bas". Qui a dit que le but pour lui était l'imigration zero ? et pourquoi ? je crois que je n'ai pas besoin de continuer mes explications, et je ne dirai pas que notre président n'a que des défauts loin de là. Mais soyez objectif... et utilisez votre mémoire. Cdlt
Posted by: Benoit | May 14, 2007 at 02:28 PM
Merci tout simplement!
Des personnes comme vous sont precieuses,rares,fantastiques,et surtout vous avez un don qu'il manque a bien trop de francais et qui est pour moi la plus belle qualitee au monde, je parle bien sur du REALISME.
Savoir prendre et analyser les faits tels qu'ils sont et non tels que les medias les presentent est la plus belle et la plus rare des qualitees!
Ce que vous faites merite d'etre saluer, et je ferait au mieux pour faire parvenir ce message a mon entourage voire plus!
Encore merci et bravo
Posted by: Maxime | May 03, 2007 at 11:38 PM
Bravo et merci pour le travail d'investigation et l'objectivité dont vous faites preuve : votre article est vraiment représentatif de la réalité de ces dernières semaines... que ce soit dans les blogs et forums, dans bien d'autres journaux et magazines : Marianne, par exemple qui avait publié un premier numéro anti sarkozy avant le premier tour- tellement plein de calomnies que l'ensemble n'était pas crédible- et qui remet une couche dans un 2nd numéro (cette semaine) alors qu'il était promis dans l'édito que la publication suivante serait consacrée à un autre candidat, en fonction du premier tour.
Malheureusement pour le dialogue et la démocratie, le mauvais esprit est dans l'air...
Posted by: Juliette Bugnon | May 03, 2007 at 01:50 PM
De toute maniére, cela fait longtemps que la Ligue des Droits de l'Homme s'est malheureusement complétement discreditée.
Un joli nom libéral completement noyauté par l'extreme gauche..
Posted by: Daniel Tourre | April 29, 2007 at 10:46 PM