Déflation : les banques centrales et les politiques sont les principaux responsables de ce qu’ils prétendent combattre

Article publié sur Contrepoints sous le titre "Déflation, le double jeu des banques et des politiques"

 

Hantise affichée des banques centrales et des gouvernements, la déflation est la raison principale invoquée pour justifier la création monétaire insensée de ces dernières années. 

Mettons d’abord les choses en perspective, contrairement à ce que font les banquiers centraux, le nez dans leurs statistiques macro-économiques et appliqués à ne surtout pas émettre un signal clair. 

 

Comme l’expose Larry Edelson, économiste américain du groupe Weiss Research, la planète est prise dans une spirale déflationniste à cause de l’excés de dettes. Nous en sommes a 200 trillions (milliers de milliards de dollars - dette publique et privée excluant les ménages). Cette dette est insoutenable et aucune impression monétaire ne peut balancer les effets du nécéssaire désendettement. Pour se faire une idée, les QE de la FED et des autres banques centrales ces dernières années totalisent a peine 5,4 trillions $ d’impression monétaire. Comparé aux chiffres ci-dessus on comprendra que l’effet inflationniste recherché est une plaisanterie. 

 

 

Par ailleurs l’endettement censé avoir diminué avec la crise de 2008-2009 a en fait augmenté depuis cette date. L’endettement public a augmenté de 25 trillions $, soit plus de 3 trillions $ par an, et la dette globale de 57T$, soit plus de 7T$ par an. La dette globale rapportée au PIB mondial a augmenté de 17% depuis 2007. Parmi les pays les plus endettés, le Japon 517%, Espagne 401%, Allemagne 258%, USA 269%...

 

Si on ajoute une estimation raisonnable de 200T$ de dette non comptabilisée (“securitization”, “leverage upon leverage” et “shadow banking”), nous avons une dette globale de 400T$, qui ne peut être que profondément déflationniste. Larry Edelson considère par ailleurs que la plus grosse menace pour l’économie mondiale est l’Europe et sa monnaie unique vouée a l’échec, qui vont entrainer le plus grand effondrement déflationniste de l’histoire et préparera le terrain pour de nombreux conflits... Selon lui seule la Chine et l’Asie du Sud Est échapperont aux conséquences de cette déflation historique. 

 

Face a cette pression déflationniste considérable, il conviendrait de prendre toute une série de mesures exceptionnelles et d’envergure afin de pouvoir contrebalancer l’effet déflationniste du désendettement par une croissance alimentée par des créations de richesses réelles. 

Les creations de richesses réelles - et d’emplois - venant toutes des entreprises (nous savons aujourd’hui qu’un emploi public coûte au moins 1,5 emplois privés), il faudrait donc avoir pour priorité de faciliter autant que possible le travail de celles-ci. 

 

Le propos de cet article est de montrer que politiques et banquiers centraux font exactement le contraire, aggravant en cela la déflation qu’ils prétendent combattre, tout en procédant à des créations monétaires dont les effets pervers aggravent la situation. 

 

Nous avons évoqué plus haut avec Larry Edelson deux des principales causes de la déflation actuelle : d’une part l’endettement, favorisé par des politiques keynésiennes et l’absence de réformes ou de remises en cause de modèles sociaux insoutenables ; d’autre part l’utopie de la monnaie unique européenne dont l’actualité éloquente nous évitera plus de développements. 

 

Une autre cause est la suppression de tous les signaux de navigation, les boussoles, et autres radars ayant tous été rendus inutiles voire dangereux par les banques centrales. 

Citons ici Charles Gave : “Comme la monnaie n’a plus de prix de marché (taux de changes et taux d’intérêts sont partout manipulés), il n’y a plus de prix de marché  pour aucun bien ou service, puisque ces deux prix sont à la base de tous les autres prix.  Nous sommes donc  en train de rentrer dans un système où la croissance économique s’arrête et où la pauvreté gagne partout puisque les entrepreneurs n’ont plus de système d’information (...) Avec le redoutable monsieur Bernanke, les USA se sont essayés à  une politique de dévaluation compétitive, et les effets n’ont pas tardé à se faire sentir. Comme le dollar n’est pas  à un prix de marché, plombé qu’il était par des taux d’intérêts a zéro, le commerce international qui est libellé en dollar ne connait plus aucune croissance tandis que les entrepreneurs cessent tout investissement puisqu’ils savent que tous les prix sont faux. Et tout le monde de se demander pourquoi les taux de croissance de nos économies sont aussi faibles.”

 

 

 

Non seulement les banques centrales ont cassé les instruments de mesure, mais elles ajoutent à la confusion avec de supposées “forward guidance” qui, censées donner une visibilité aux investisseurs, sont en fait une véritable plaisanterie. Janet Yellen est capable sans sourciller de dire une chose et son contraire en l’espace de quelques jours. De plus, les injections monétaires étant devenues le seul moteur des marchès, ceux-ci sont la plupart du temps uniquement corrélés  aux discours de Yellen, Draghi et aux actions annoncées ou anticipées des banques centrales US, européennes, japonaises et chinoises. Les fondamentaux économiques ou les multiples historiques n’ont plus qu’une importance marginale. 

 

Pour Zerohedge “Les actions collectives des banques centrales les plus influentes du monde ont fait des merveilles quand il s’agit de gonfler des bulles d’actifs, mais ont fait très peu pour relancer une croissance économique robuste. En fait, loin de lisser le cycle économique et de ressusciter la demande (…) après la crise , la politique monétaire a effectivement eu l’effet exactement inverse : elle a ouvert la voie à un effondrement encore plus spectaculaire tout en créant un surplus d’offre déflationniste dans le monde entier.” 

 

Comme si cela ne suffisait pas, les autorités bancaires ou gouvernementales aggravent la pression déflationniste a travers de multiples causes dont voici une liste malheureusement non exhaustive :

 

• régulations envahissantes (sauf là ou elles seraient indispensables comme sur les produits dérivés) avec des textes de lois qui eux n’ont aucun problème d’inflation.
• taxes omniprésentes au moindre mouvement… profitons tant qu’il est temps que la respiration - qui est une consommation d’oxygène - ne soit pas encore taxée !
• impôts en augmentation constante
• répression financière tous azymuth 
• incertitude législative et fiscale, avec des milliers de pages de textes de lois qui changent tous les mois
• taux de changes en états de volatilité extrème à cause là aussi des actions des banques centrales, la moindre parole de Yellen, Draghi, Carney, pouvant provoquer des mouvements d'amplitude considérable
• flicage de plus en plus intrusif et chronophage de tous les mouvements financiers
• restrictions croissantes à l’usage du cash 
• soupçon de délinquance financière ou évasion fiscale ou moindre virement passant par des centres financiers comme la Suisse, Jersey...
• statistiques économiques complètement nanipulées aux USA, en Chine, en Europe pour l’inflation au moins... 
• épées de Damocles permanentes sur l’avenir économique de régions entières a cause de la gestion calamiteuse des affaires par les technocrates et politiques (Europe avec la Grèce et l’Euro, USA avec les sub-primes et QE, Japon avec le QE, Chine avec le shadow banking, la corruption, le systeme de financement des régions et à présent les montagnes russes de la bourse encouragées par les autorités... )
• sans parler des guerres favorisées par des interêts geostratégiques ou financiers (liste trop longue et en augmentation exponentielle...)

 

 

Aux USA comme dans de nombreux pays la complexité des textes fiscaux rend indispensables les services d’un conseiller fiscal. Selon l’Union Nationale des Contribuables américains (NTUF), la charge financière liée aux déclarations d’impôts coûte 233,8 milliards en productivité à l’économie chaque année ! Elle additionne pour cela les 31,7 milliards dépensés en softwares et assistance à la déclaration, et le coût de 202 milliards que représentent les 6,1 milliards d’heures de travail perdues pour être en conformité avec le code fiscal (données 2015 pour exercice 2014). Le NTUF prends la peine de mettre en perspective ces 6,1 milliards d’heures de travail annuelles : elles représentent 696347 années, soit le travail de 59580 américains qui commenceraient a l’âge de 18 ans et travailleraient chaque semaine sans un seul jour de congé jusqu’à l’âge de leur retraite a 67 ans !!!

Ajoutons que les frais de fonctionnement de l’IRS (le Bercy américain) sont de 20% des montants collectés. 

 

Apparait ici la question de l’oeuf ou de la poule. Est-ce la complexité des textes qui justifie le nombre de fonctionnaires ou le nombre de fonctionnaires qui explique la multiplication et la complexité des textes ? Considérant là aussi qu’un emploi public détruit au moins 1,5 emplois privés, le nombre d’employés fiscaux (pour ne parler que de ceux-ci) est aussi une charge pour l’économie et un élément déflationniste de plus dans la balance  (US 129000, Bercy le mammouth 140000, UK 80000...). 

 

A la lumière de tous les éléments évoqués, on comprendra qu’il faut être fou a lier ou optimiste béat pour se lancer dans un projet d’entreprise dans le contexte actuel ! Entreprendre a de tout temps été une chose difficile. Mais aujourd’hui monter sa société et assurer sa survie est un véritable parcours du combattant, rendant les statuts de petit employé ou d'assisté infiniment préférables sur l'échelle des rapports efforts/récompenses.

 

 

Face à l'échec cuisant et non avoué de leurs politiques keynésiennes, banquiers centraux et pouvoirs politiques complices cherchent à présent à prévenir toute résistance a leurs politiques ruineuses, par la suppression du cash et la limitation ou l'interdiction des mouvements libres de capitaux. Ce faisant ils contribuent à accentuer la déflation qu’ils pretendent combattre, ils creusent les inégalités en faisant porter la faute au capitalisme, tout en préparant le terrain pour une hyper-inflation future ainsi que des conflits meurtriers. 

 

L’Histoire, si elle existe encore dans quelques décennies (on peut en douter vu le peu d’intérêt des générations actuelles et l’application des gouvernements a en travestir les faits), parlera des actions des banquiers centraux comme d’une folie suicidaire ou criminelle ayant conduit la planète à la tragédie....

 

Fidéles à la tradition de l’école d’économie autrichienne, dont les analyses et prévisions sont chaque jour vérifiées de manière éclatante dans le déroulement actuel des événements, nous appelons de nos voeux la suppression des banques centrales et le rétablissement d’un système monétaire basé sur l’or.